1 год тюрьмы за выброшенное животное

1 год тюрьмы или штраф 10 тысяч евро за выброшенное животное в Италии

1 год тюрьмы или штраф 10 тысяч евро за выброшенное животное в Италии

Почему в Италии не выбрасывают животных на улицу? Потому что не хотят платить штраф и сидеть в тюрьме!

Цивилизованность общества во многом определяет его отношение к тем, кто не способен о себе позаботиться. Это не только старики, инвалиды и дети. Это еще и братья наши меньшие. Поэтому удивляться не приходится законодательной поддержки животных в европейских государствах.

Например, в Италии. Конечно, карательных методов недостаточно, поэтому начинало итальянское государство не с штрафов и других наказаний, а с масштабной просветительской работы. Пропаганда ответственности и доброго отношения к меньшим братьям проводится на регулярной основе.

С животными нужно обращаться этично — об этом итальянские школьники узнают еще за партой. Волонтерские проекты в Италии очень престижны, участвовать в них могут лишь те, кто действительно заслуживает этого.

А еще в Италии можно брать животных из приюта, а не покупать немыслимые породы собачек за немыслимо большие деньги. Просто так вам животное не отдадут! Нужно будет доказать, что ты способен позаботиться о нем. Помимо просветительской работы, власти решили законодательно закрепить ответственность хозяев, берущих к себе любого представителя животного мира. Поэтому были ужесточены наказания за ненадлежащий уход.

Не обязательно жестоко обращаться с животным, чтобы получить в Италии год тюрьмы, достаточно просто выбросить питомца на улицу. Помимо этого предусмотрен очень внушительный штраф, более 10 тыс евро и условный вариант срока.

Жестко регламентированы и такие нарушения как — сбитое животное, оставление его без помощи. Причем совсем неважно, принадлежал кому-то этот зверь или только что вышел из леса. Водители обязуются вызвать медпомощь или доставить животное в клинику, если произошел такой инцидент. Функционирует горячая линия, по которой можно оставить сообщение о зверушке, оказавшееся в сложной ситуации. Причем ситуация может быть любой, помощь будет оказана.

Все эти меры привели к тому, что количество бродячих животных в стране резко сократилось и тенденция сохраняется уже не первый год. Очень многое зависит от нас, но и позиция государства часто становится определяющей.

Источник

Штрафы за выброшенных на улицу кошек и собак могут быть введены до конца года

Также парламентарии намерены разобраться с чипированием домашних питомцев и их перевозкой в самолёте

В осеннюю сессию депутаты рассчитывают принять целый блок законов по защите животных: например, документ, запрещающий забирать у людей их питомцев за долги, поправки в Кодекс об административных правонарушениях, вводящие штрафы для хозяев, выбрасывающих на улицу своих кошек и собак. Кроме того, парламентарии будут настаивать на запрете вылова морских млекопитающих для культурно-развлекательных целей и продолжат просить руководство аэропортов дать возможность россиянам перевозить домашних любимцев в самолётах в нормальных условиях. Об этих и других планах на новый парламентский сезон рассказал журналистам председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

Коллекторам запретят изымать питомцев за долги

В осеннюю сессию депутаты могут принять закон, запрещающий забирать у людей их домашних животных за долги по кредитам. По словам Владимира Бурматова, эта «варварская практика» стала излюбленной среди банков и коллекторов. Однако её удастся прекратить, если причислить питомцев к «имуществу», на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Врагами кошек и собак иногда становятся и их хозяева, которые выбрасывают надоевшее животное на улицу. Для таких граждан парламентарии подготовили штрафы, которые собираются узаконить поправками в КоАП. Принять их депутаты тоже надеются во время осенней сессии, подчеркнул Бурматов. Правда, наказание не будет работать, если не ввести в России массовое чипирование животных, благодаря которому можно идентифицировать нерадивых владельцев.

Владимир Бурматов. Фото: Юрий Паршинцев / ПГ

«При этом это необязательно должно быть чипирование, потому что это дорого и не каждому по карману, — отметил Бурматов. — Это могут быть татуировки, которые применяются кинологическими федерациями, это может быть вариант биркования, распространённый сейчас среди безнадзорных животных».

Не оставят парламентарии и тему, связанную с перевозкой питомцев в самолётах. Бурматов сообщил, что его крайне возмутили случаи, когда сотрудники аэропорта Шереметьево, например, бросали переноски для кошек в багажное отделение с трёхметровой высоты, в результате чего животные получали травмы или гибли. «Надо срочно реализовать ряд мер, которые могли бы защитить и питомцев, и граждан, — констатировал депутат. — Первое — до 10 килограмм должен быть увеличен предельный вес животных, которых можно брать с собой в салон самолёта. Второе — предлагаем разрешить покупать соседнее кресло для животного, чтобы хозяин имел возможность поставить на него переноску. Третье — в ряде случаев позволить людям провозить животное в ногах, как это разрешено для собак поводырей».

Читайте также:  Быстро рисовать животных для ребенка

Вместе с этим, по словам Бурматова, в следующем парламентском сезоне Госдума может принять законопроект о лицензировании ветеринарной деятельности, чтобы питомцев лечили настоящие профессионалы, а не шарлатаны, которые только калечат животных и выкачивают огромные деньги с людей.

Китов оградят от садистов

Депутат сообщил, что намерен довести до логического завершения инициативу бывшего вице-премьера, а ныне заместителя председателя Госдумы Алексея Гордеева, запрещающую в России вылов морских млекопитающих для культурно-зрелищных мероприятий. Это необходимо, пояснил Бурматов, чтобы больше не повторилась история с «китовой тюрьмой» 2018 года, когда в бухте Средняя в Приморье держали нелегально выловленных 90 белух и 11 косаток для продажи в Китай. Экологи тогда отмечали, что животных содержали в крошечных загонах размером 12 на 12 метров (это меньше стандартного бассейна), хотя в дикой природе за сутки они проплывают десятки километров. Из-за невозможности активно двигаться многие «пленные» получили обморожение.

«Они находились в таких условиях почти год, и нам стоило огромных сил, чтобы добиться их освобождения, — рассказал Бурматов. — Их вылавливают не для культуры, не для развлечений, там сплошной садизм».

Поэтому парламентарий подготовил запрос на имя заместителя председателя Правительства Виктории Абрамченко, в котором попросил вернуться к этой проблеме и поставить заслон для браконьеров, издевающихся над морскими животными.

Обращение с медицинскими отходами будет лицензировано

Депутаты также продолжат заниматься законопроектом о лицензировании деятельности по обращению с медицинскими отходами, рассказал Бурматов. Сейчас, по его словам, отходы, образующиеся в больницах, вывозят «обычные жулики», которые собирают их и затем сваливают в овраги или оставляют в лесах.

«Это приводит к трагедиям, потому что всякие просроченные лекарства потом находят, например дети, и это заканчивается отравлениями, смертями, — сообщил Бурматов. — Нужно ввести лицензирование всех этапов этой деятельности — от накопления до обезвреживания и транспортировки».

Также он настаивает, что к медицинским отходам необходимо приравнять и средства индивидуальной защиты — маски, перчатки, респираторы, которые стали популярны среди простых граждан в период пандемии коронавируса.

Нужно ввести лицензирование всех этапов этой деятельности — от накопления до обезвреживания и транспортировки

«Я получил свежие данные, что в стране около 12 миллионов масок выбрасывается ежедневно, а учитывая ещё респираторы, перчатки, защитные экраны — это примерно 15 миллионов потенциально опасных отходов, — привёл цифры Бурматов. — Всё это оказывается в лучшем случае на полигонах, но чаще — в тех же лесах и полях».

При этом депутат подчеркнул, что маска — это нетканый материал, и разлагается она почти так же долго, как пластик, — десятки лет.

Источник

В Госдуме будут настаивать на наказании за выброшенных животных

Ответственность для живодёров в новом законопроекте Минюста уже учли

Министерство юстиции подготовило новую редакцию поправок в Кодекс об административных правонарушениях о штрафах для тех, кто неправильно содержит животных, держит дома диких зверей и издевается над питомцами. Но на заседании Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды 20 января документ раскритиковали — по мнению депутатов, в нём не хватает норм об ответственности за организацию боёв с участием зверей и птиц, выброшенных питомцев, а также о конфискации животных у живодёров.

Собачьи бои остались безнаказанными

Поправки в КоАП, разработанные Минюстом, выложили на портале проектов нормативных актов Правительства 18 января. Предыдущая версия документа, появившаяся 28 октября прошлого года, продержалась меньше трёх месяцев. Но в новом варианте нет существенных новшеств, только небольшие уточнения. Публичное обсуждение поправок продлится до 29 января, а 20 января их изучали на заседании профильного Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды. Депутаты раскритиковали законопроект, так как многие их замечания не учли, рассказал «Парламентской газете» председатель комитета Владимир Бурматов.

Теперь законодатели будут настаивать, чтобы в законопроект включили ещё несколько составов правонарушений. «В том числе мы считаем, что обязательно должна быть ответственность за выброшенных животных, за организацию боёв с участием собак и других животных», — перечислил он. Кроме того, нужно предусмотреть механизм конфискации зверей у людей, которые с ними жестоко обращаются, убеждён парламентарий. «Недопустимо оставлять животное с живодёром», — подчеркнул он.

Фото: Юрий Инякин / ПГ

Чтобы доработать законопроект Минюста, комитет решил провести в Госдуме парламентские слушания с участием представителей Правительства и экспертов по изменениям в КоАП. Возможно, дополнительные нормы внесут в документ поправками ко второму чтению. Но сделать это принципиально важно, подчеркнул Владимир Бурматов.

Мучаешь зверя? Штраф!

В документе перечислены наказания для тех, кто игнорирует правила, установленные законом об ответственном обращении с животными. Например, не обеспечивает им надлежащий уход, своевременную ветеринарную помощь, не соблюдает другие общие требования к их содержанию. За это, согласно законопроекту, грозит предупреждение или штраф 3-5 тысяч рублей. Для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей сумма штрафа будет 5-15 тысяч, а для организаций — 15-30 тысяч рублей. Такой же штраф присудят, если владелец отпустит своего питомца бесконтрольно гулять по детской площадке или не станет убирать за собакой.

Читайте также:  Для чего нужны белки в организме животных

Если завести дикого зверя, которого запрещено держать дома, например, волка, медведя, льва или тигра, придётся поплатиться суммой 5-15 тысяч рублей, должностному лицу — 30-50 тысяч, а организации — 100-150 тысяч рублей.

Тех, кто бьёт и морит животных голодом и жаждой, предлагают штрафовать на 5-15 тысяч рублей. Должностные лица выложат 15-30 тысяч, компании — 50-100 тысяч рублей. Если же человек жестоко обращается с животным, чтобы из хулиганских или корыстных побуждений причинить ему боль и страдания, его могут привлечь к уголовной ответственности — она уже предусмотрена законом.

Также предложенные поправки в КоАП устанавливают наказания для неблагонадёжных цирков, зоопарков и дельфинариев. Если компания работает без лицензии или нарушает её требования, её оштрафуют на 100-200 тысяч, а допустивших нарушения должностных лиц — на 30-50 тысяч рублей. Лицензию при этом могут получить только организации, у которых есть подходящие помещения и квалифицированные специалисты, способные ухаживать за животными. За другие проступки при использовании животных в культурно-зрелищных целях физлиц оштрафуют на 10-15 тысяч, должностных — на 10-30 тысяч, а юридических — на 50-100 тысяч рублей.

Касается законопроект и обращения с бездомными животными. Приютам-нарушителям грозят штрафы 15-30 тысяч, их сотрудникам — 5-15 тысяч рублей. Компании, которые неправильно занимаются отловом четвероногих бродяг, заплатят 30-50 тысяч, а их работники 5-15 тысяч рублей.

Источник

Для тех, кто бросает животных на улице, хотят ввести тюремный срок

Для владельцев собак и кошек, которые выбросили своих питомцев на улицу, может быть введено уголовное наказание. Для этого предлагается доработать федеральный законопроект “О содержании домашних животных” и предложить поправки Госдуме, рассказал m24.ru член экологической комиссии Мосгордумы Валерий Теличенко.

Как рассказал Валерий Теличенко, в ближайшее время на заседании комиссии по экологии депутаты рассмотрят вопрос о доработке закона о содержании домашних животных.

Наказание для тех, кто выбросил питомца, предлагается ужесточить. Один из вариантов, приравнять это действие к жестокому обращению с животными, которое влечет уголовную ответственность. Теличенко подчеркнул, что также нужно серьезно продумать программу пропаганды заботы о питомцах, чтобы в обществе сложилось негативное отношения к безответственным хозяевам.

Напомним, депутаты МГД предлагали ввести штрафы для владельцев животных, которые выбросили своих питомцев на улицу, в случае принятия федерального закона об обязательном чипировании зверей, то есть внедрения им под кожу чипа с зашифрованной информацией. Эксперты также отмечают, что мера будет действовать только при условии регистрации питомцев и возможности их идентификации. Как пояснил член комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Леонид Огуль, вопрос введения обязательного чипирования рассматривается в Госдуме в рамках работы над законом о содержании домашних животных.

В комиссии по экологии Законодательного собрания Ленинградской области рассказали, что в мае 2015 года в Ленобласти принят “закон о содержании и защите домашних животных на территории Ленинградской области”. В нем, в частности, прописано обязательное чипирование домашних животных: кошек и собак.

За жестокое обращение с животными, согласно статье 245 УК РФ “жестокое обращение с животными” гражданину грозит штраф до 80 тысяч рублей, арест до 6 месяцев или ограничение свободы до 1 года. Но наказание действует только при условии, что жестокое обращение повлекло “их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних”.

Сейчас в Госдуме прорабатывается законопроект о содержании домашних животных. Планируется, что в него войдут правила по содержанию питомцев, их регистрации, а также правила выгула собак, использования намордника и многое другое.

Тем временем для идентификации животных во всем мире применяют: клеймение, татуирование, кольцевание, биркование и чипирование. Однако клеймо и татуаж болезненны, особенно в юном возрасте. При последующем росте кожа растягивается, от внешних условий и низкого качества краски метка истирается и становится неразборчивой. Кроме того, ее можно переставить. Также от кольца или бирки животное способно избавиться самостоятельно или при помощи человека.

Руководитель общества защиты животных “Фауна” Илья Блувштейн инициативу полностью поддерживает. По его словам, потребность в законодательном регулировании в области защиты домашних животных чрезвычайно высока.

Вице-президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская подчеркнула, что выброшенные на улицу собаки и кошки погибают, так как не приспособлены для такой жизни.

Кстати, в столице может появиться мобильное приложение для поиска убежавших домашних животных. Подобное мобильное приложение должно помочь не только найти пропавшего питомца, но и решить проблему с брошенными животными в городе.

Источник

Сдохни или умри. В Госдуму внесен жесткий законопроект о бездомных собаках

Вчера, 15 марта, в Госдуму поступил законопроект, предлагающий радикально изменить закон «Об ответственном обращении с животными». Речь идет об отмене принципа ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат) и умерщвлении собак.

Законопроект внесен депутатами-единоросами Галиной Данчиковой (Республика Саха-Якутия), Мариной Беспаловой (Ульяновская область) и Надеждой Максимовой (Хакасия). Что предлагается по пунктам:

1. Исключить из перечня деятельности по обращению с животными возврат их на прежние места обитания.

Читайте также:  Бьянки произведения о животных

2. Статью «Основные принципы обращения с животными» дополнить пунктом о приоритете безопасности человека и общества.

3. Разрешить органам госвласти субъектов РФ, исходя из уровня минимальной бюджетной обеспеченности, осуществлять собственное правовое регулирование численности животных без владельцев, находящихся в приютах.

4. В статье «Защита животных от жестокого обращения» исключить запрет на умерщвление.

5. Исключить маркирование животных, поступивших в приют, немсываемыми и неснимаемыми бирками и возврат их на прежнее место обитания.

6. Пункт, запрещающий умерщвление животных в приютах, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных гуманными и безболезненными способами, заменить следующей формулировкой: «Процедура регулирования численности животных без владельцев, решение по которой принято органом государственной власти субъекта Российской Федерации, производится специалистами в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть».

7. В статье 17 об организации мероприятий по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев исключить пункты о возврате неагрессивных собак на прежние места и о пожизненном содержании агрессивных животных.

8. Отлавливать всех животных без владельцев (в том числе стерилизованных, с бирками).

9. Исключить пункт об обязательной видеозаписи выпуска процесса возврата животных (что логично, так как предлагается исключить сам по себе возврат).

Ранее депутаты Думы Астраханской области в своем обращении к коллегам в Госдуме предложили усыплять собак, проявляющих немотивированную агрессию (сейчас таких животных должны содержать в приютах до естественной смерти или пристройства). Эта инициатива вызвала неоднозначную реакцию, поскольку понятие «немотивированная агрессия» ни в одном нормативном акте не прописана. И если когда-то неконкретность формулировок закона позволила усыплять до 95% отловленных собак как «безнадежно больных», то предлагаемая норма дает лазейку объявить большинство собак «немотивированно агрессивными».

Однако это, как оказалось, цветочки. Законопроект Данчиковой-Максимовой-Беспаловой предлагает максимально жесткий вариант (жестче только, пожалуй, отстрел). Если отжать повторы и дублирующие нормы, вот что остается в сухом остатке: отлавливаются поголовно все уличные собаки, в том числе стерилизованные и биркованные. Возврат исключается. Дальнейшая судьба животных отдается на откуп регионам. Есть деньги – можете содержать пожизненно в приютах всех собак. Нет денег – ваше право гуманно избавиться от них.

Как думаете, как поступят власти подавляющего большинства регионов, в том числе Астраханской области? Ответ очевиден.

О том, что подобные поправки вот-вот будут внесены в Госдуму, было известно заранее. Идея буквально витала в воздухе. Так, четыре дня назад (то есть до официального внесения законопроекта Данчиковой-Максимовой-Беспаловой) на change.org была создана петиция, адресованная президенту Владимиру Путину, премьер-министру Михаилу Мишустину, председателю Госдумы Вячеславу Володину и другим адресатам с требованием не допустить возвращения кровавой бойни для бездомных собак, а также ввести на федеральном и региональных уровнях обязательную идентификацию и регистрацию домашних собак, запретить их самовыгул и разработать систему штрафов за нарушение; обязать собственников промзон и других нежилых территорий обнести их заборами, исключающими проникновение посторонних собак и самовыгул животных, проживающих на данных территориях, а также предоставлять этих животных для обработки по программе ОСВВ и т.п. На данный момент она набрала уже более 7 тысяч подписей.

Одновременно на площадке РОИ появилась альтернативная петиция. Ее автор призывает ограничить выпуск бродячих собак на улицу (возвращать не более 10%) и содержание их в приюте за счет бюджета (2 месяца, потом – усыпление). Эта инициатива набрала 3 472 голоса «за» и 6 804 – «против».

Среди астраханских зооволонтеров распространяется обращение к Владимиру Путину, Вячеславу Володину и председателю комитета ГД по экологии и охране окружающей среды Владимиру Бурматову с настоятельной просьбой отклонить поправки, внесенные Данчиковой-Максимовой-Беспаловой.

В общем, возбуждение нешуточное.

Прошлое не воротится?

Из астраханских представителей в Госдуме никто пока в открытом доступе не высказался по поводу внесенного законопроекта. Ни член комитета по экологии и охране окружающей среды Александр Клыканов, ни Олег Шеин, который всегда «топил за собак», но сейчас активно занимается темой аварийного жилья.

В Астрахани проблема собак также достаточно остра, и мы о ней писали не раз. Приют у нас есть и, как бы ни затянулось его строительство, мы были почти в передовиках – к нам даже ездили из других регионов за опытом. Однако работу по отлову/стерилизации в нашем городе едва ли можно назвать передовой. Напомним, в прошлом году МБУ «Чистый город» не освоил и половины выделенной ему на эти цели субсидии. В ноябре администрация заключила контракты с тремя волгоградскими предпринимателями. Но и эта затея была провалена. В феврале управление коммунального хозяйства попыталось расторгнуть все эти контракты. Предпринимателю Валерию Русскову, который реально ловил и которого представляли в официальных релизах и сюжетах в СМИ как добросовестного подрядчика, не оплатили контракт, он сейчас судится с горадминистрацией.

В настоящее время «Чистый город» ловит собак, приют заполнен. Но стерилизация не велась два месяца. Недавно заключен небольшой контракт с частной ветклиникой, большой аукцион предполагается только в апреле.

Так что, возможно, совет Владимира Бурматова делен: сначала начать эффективно и добросовестно исполнять действующий закон, а потом уже делать выводы – адекватен он или нет.

Источник

Интересные факты и лайфхаки