15 летний разбил машину

Содержание
  1. Буйный амбал с лопатой напал на девочку и разбил машину
  2. 400 штрафов на 840 л/с: скандальный блогер устроил аварию в центре Москвы, и теперь ему грозит срок
  3. Столичная полиция начала проверку после крупного ДТП на Садовом кольце из пяти автомобилей, виновником которого, предположительно, стал блогер Эдвард Бил. Эксперты устанавливают все обстоятельства аварии, после чего может быть возбуждено уголовное дело. Сам Бил жив и здоров, но вот 40-летняя мать двоих детей, которая управляла другой машиной, сейчас находится на грани смерти. Блогер и раньше любил прохватить по городу на скорости под 200 км/ч, чем охотно хвастался перед своими подписчиками. За 2021 год он уже успел собрать на своём мощном Audi RS6 400 штрафов за превышение скорости, однако его долго не могли поймать из-за поддельных номеров.
  4. Кто будет отвечать за несовершеннолетнего подростка, который разбил чужой автомобиль на мотоцикле на стоянке и причинил ущерб автомобилю?
  5. А если не застрахован? То кто?
  6. Кто будет отвечать за порчу имущества и два разбитых авто, если девушка что была за рулем умерла, а машина была оформлена на отца?
  7. Кто возместит мне ущерб за разбитый автомобиль, который я доверила своему сожителю без права продажи на 3 года, а он его перегнал.
  8. После ДТП нужно возместить ущерб, на кого подавать в суд на водителя,
  9. «МАЛЬЧИКУ ГОВОРЯТ, ЧТО ОН ОПОЗОРИЛ ШКОЛУ»
  10. «ПРОСТО БОЛЕЕ ОТКРЫТЫМ СТАЛО ОБЩЕСТВО…»
  11. «РЕБЕНОК ДО ТОГО ЗАПУГАН, ЧТО КОГДА ОНА ВИДИТ МЕНЯ, ТО ПРОСТО БЕЖИТ И ПЛАЧЕТ…»

Буйный амбал с лопатой напал на девочку и разбил машину

Много шума на этой неделе наделал скандальный видеоролик, который был снят в городе Грязи Липецкой области. На кадрах — агрессивный местный житель с лопатой в руках набрасывается на подростка. По словам очевидцев, дебошир разбил машину юного автовладельца и ударил его 15-летнюю подругу.

Пострадавшая Вика Епифанова рассказала, что мужчина ударил ее по спине лопатой, и уже только после того, как она вывихнула ногу, пытаясь увернуться, начал нападать на других. Когда в дело пытались вмешаться случайные очевидцы, мужчина стал угрожать и им.

Только через несколько минут стало понятно: так агрессивно буйный житель города Грязи защищал парковку возле своего дома. Ему не понравилось, что у его роскошного коттеджа оставили машину чужаки. Прогонять незваных гостей повелителю лопаты помогала жена. Они в два голоса обругали матом приехавших подростков. Когда пострадавшие пригрозили проблемами с законом, супруга дебошира заявила: им плевать.

“Да ты знаешь сколько ты судиться с нами будешь? Ты представляешь сколько у меня денег, что он бьет машину тебе на видео?!” – кричала жена буяна.

Скандальное видео обсуждала вся Липецкая область. Кто-то из пользователей интернета заявил, мол, на видео некий бывший сотрудник МВД Алексей Баурин. Пострадавшие этого тоже не исключают, ведь черенковых дел мастер даже при сотрудниках правоохранительных органов вел себя вызывающе.

Свидетельница происшествия Мария Двуреченская рассказала, что мужчина продолжал бить машину даже при Росгвардии, приехавшей полиции дебоширы заявили, что очевидцы забрались к ним в дом и обворовали на 100 тысяч.

Баурин напал на компанию из четырех подростков. Они приехали отдохнуть на муниципальный пляж. Все парковочные места, по их словам, были заняты. А подъезд к пляжу жители ближайшего поселка перегородили. Вот и пришлось оставить машину на единственном свободном месте у дома Алексея Баурина. Он таких вольностей не стерпел.

Когда к дому приехала съемочная группа, ворота красивого особняка были распахнуты. Через несколько минут подоспела чета Бауриных. Сначала из машины вышла супруга и тут же начала угрожать подросткам. Баурина начала обвинять подростков в клевете: она не могла быть выпившей, поскольку находится на 6 месяце беременности. Чуть позже появился хозяин и почему-то решил, что у него дома побывали воры. Приехавшим сотрудникам Росгвардии Алексей Баурин начал откровенно лгать, обвиняя съемочную группу в проникновении в дом.

“Нападение на дом, вот, под видеокамеры я приехал раскрыть ворота, по территории дома ходят. Я сразу вызвал вас!”- уверял Баурин.

Этот спектакль продолжался более часа. Баурин так и не ответил на главный вопрос, почему он бросился на детей с лопатой. Мама пострадавшей девочки говорит, что для четы Бауриных это стандартная тактика поведения. Пришел разбираться папа Вики, но супруги были в неадекватном состоянии.

Похожими историями делятся и местные жители. Женщина, приехавшая встречать детей с пляжа, считает, что легко отделалась: Баурина ее просто обматерила. А еще горожане спорят, имели ли право молодые люди парковать свою машину у въезда в дом. Дескать, у этого коттеджа паркуются чуть ли не все посетители ближайшего пляжа. У пляжа есть парковка, но людям лень идти, вот они и ставят машины на придомовой территории, за день таких умных бывает до 200 человек. Так что тут виноваты все.

С этической точки зрения ситуация может и спорная. Но со стороны закона все предельно ясно, уверены юристы.

“Придомовая территория за пределами забора не является частной. Это территория принадлежит администрации поселения. Запретить стоянку возможно при условии, что такая стоянка мешает заходить-выходить хозяину или выезжать-заезжать на авто”, — объясняет юрист Светлана Петропольская.

Рассуждать о том, что машина мешала выезду, как минимум, странно. Прекрасно видно, что старенькая иномарка занимала лишь половину дороги.

“Водителю необходимо написать заявление по ст. 167 УК РФ — ответственность до двух лет лишения свободы”, — советует адвокат Иван Никонов.

За эту выходку Виктора Соковых суд приговорил к полутора годам условно и лишил звания почетного гражданина Ельца. Что ждет Алексея Баурина за повреждение чужой машины лопатой, неясно, но полиция проводит проверку по двум заявлениям — со стороны пострадавших ребят и со стороны Бауриных, оказывается, они заявили, что это подростки угрожали им, а не наоборот.

“Одна сторона просит привлечь лиц, которые угрожают физической расправой жене и мужу, и вторая сторона просит привлечь мужчину, который повредил автомобиль и причинил телесные повреждения”, — разъяснил начальник ОМВД РФ по Грязинскому р-ну Липецкой области Александр Горбатенко.

Источник

400 штрафов на 840 л/с: скандальный блогер устроил аварию в центре Москвы, и теперь ему грозит срок

Коллаж © LIFE. Фото © Агентство городских новостей “Москва”, Instagram / edward_bil_edb

Читайте также:  Детская электрическая машина своими руками

” src=”https://static.life.ru/publications/2021/3/1/1073815213073.4161.jpg” loading=”lazy” style=”width:100%;height:100%;object-fit:cover”/>

Столичная полиция начала проверку после крупного ДТП на Садовом кольце из пяти автомобилей, виновником которого, предположительно, стал блогер Эдвард Бил. Эксперты устанавливают все обстоятельства аварии, после чего может быть возбуждено уголовное дело. Сам Бил жив и здоров, но вот 40-летняя мать двоих детей, которая управляла другой машиной, сейчас находится на грани смерти. Блогер и раньше любил прохватить по городу на скорости под 200 км/ч, чем охотно хвастался перед своими подписчиками. За 2021 год он уже успел собрать на своём мощном Audi RS6 400 штрафов за превышение скорости, однако его долго не могли поймать из-за поддельных номеров.

Уходил от столкновения?

Днём 1 апреля заряженный Audi RS6 вылетел на полосу встречного движения на Новинском бульваре и на высокой скорости снёс несколько автомобилей. По злой иронии это произошло около места, где в аварию попал актёр Михаил Ефремов. На видео с дорожных камер видно, как универсал пересекает линию разметки и врезается во встречный Volkswagen Polo, которым управляла 40-летняя консультант Госдумы Мария Артёмова. Почти сразу в седан врезались ещё три машины. За рулём Audi, судя по сообщениям СМИ, мог находиться 25-летний блогер Эдуард Биль (Эдвард Бил).

Для уточнения обстоятельств ДТП водителя Audi доставили в УВД по ЦАО ГУ МВД РФ, где с ним будут работать следователи. Предварительная версия СМИ о том, что Audi “подрезали” на дороге, не подтверждается — на опубликованных Дептрансом Москвы видео некоего “чёрного Mitsubishi”, который мог скрыться с места происшествия, не видно. При этом хорошо заметно, что спорткар двигался по Новинскому бульвару значительно быстрее потока.

Чёрный Volkswagen сильно смяло при ударе — чтобы достать водителя, спасателям пришлось срезать крышу. Женщину, которая возвращалась домой к детям и мужу, с тяжёлыми травмами доставили в больницу, и в данный момент она находится в реанимации, её оперируют. Врачи диагностировали у пострадавшей в ДТП закрытую черепно-мозговую травму, перелом тазовых и обеих бедренных костей, внутреннее кровотечение и пневмоторакс.

Муж пострадавшей женщины рассказал Лайфу, что она была опытным водителем — более десяти лет стажа. В их семье двое детей — семилетняя девочка и двухлетний мальчик.

Другая пострадавшая — водитель красной машины Audi Юлия Орлова — утверждает, что синий автомобиль Audi въехал во встречный поток на большой скорости и после аварии не пытался помочь пострадавшим.

Сам Биль, по предварительным данным, серьёзно не пострадал и мог находиться за рулём без документов. В первые минуты рядом с местом, где произошло ДТП, увидели мужчину в очках, похожего на известного блогера. Он охотно раздавал интервью, утверждая, что дал свою машину другу и она “случайно попала в аварию”. В нём сначала опознали Эдуарда Биля, а затем его друга — блогера Максима Кошелева. Мужчины похожи друг на друга внешне, поэтому сотрудники полиции и журналисты долго не могли понять, кому на самом деле принадлежит машина и кто находился за рулём в момент аварии.

По неподтверждённым данным, водитель Audi сразу после аварии мог пересесть на заднее сиденье и начал звонить адвокатам, а также до последнего отказывался выходить из машины. Медицинская экспертиза, которую водитель прошёл сразу после ДТП, по предварительным данным, не показала наличие алкоголя в крови.

Как сообщает официальный канал Дептранса Москвы в Telegram, в январе спортивная машина была снята с учёта и ездила по улицам столицы с фальшивыми номерами. В ведомстве считают, что это было сделано сознательно. С января 2021 года водитель спорткара 400 раз нарушал правила ПДД. В основном речь шла о превышении скорости. Разбитый на Новинском бульваре автомобиль Audi и раньше попадал в аварии — с 2017 по 2019 год владельцам RS6 страховые выплаты рассчитались шесть раз, а общая сумма компенсаций на ремонт составила почти полтора миллиона рублей. В багажнике машины нашли духовое ружьё.

Спортивный Audi, влетевший во встречный поток и смявший несколько машин, “засветился” в роликах блогера незадолго до аварии. В своём аккаунте в TikTok Биль публиковал видео, где нарушал ПДД — пересекал разметку, выезжал на полосу для общественного транспорта и агрессивно перестраивался между рядами на высокой скорости. В одном из роликов блогер сообщил, что мощность автомобиля составляет 840 лошадиных сил, притом что мотор заводской RS6 этого поколения настроен на отдачу в 560 л.с.

Источник

Кто будет отвечать за несовершеннолетнего подростка, который разбил чужой автомобиль на мотоцикле на стоянке и причинил ущерб автомобилю?

За все деяния несовершеннолетнего ребенка несут его ответчики (родители, опекуны). если автомобиль застрахован то платить будет страховая компания.

Если автомобиль застрахован по КАСКО, то заплатит страховая, а в порядке суброгации взыщет с родителей/опекунов.

А если не застрахован? То кто?

А если не застрахован? То кто?

Если хозяин авто подаст в суд, тогда суд будет решать. Но вероятнее всего платить обяжут ответчика несовершеннолетнего подростка.

Кто будет отвечать за порчу имущества и два разбитых авто, если девушка что была за рулем умерла, а машина была оформлена на отца?

К отцу предъявляйте требования как к собственнику.

Кто возместит мне ущерб за разбитый автомобиль, который я доверила своему сожителю без права продажи на 3 года, а он его перегнал.

Я доверила свой автомобиль сожителю на 3 года без права продажи. За время моего отсутствия, он перегнал машину из Ханты-Мансийска в Омск, где ранее проживал в квартире матери. Там его лишили прав за вождение в нетрезвом виде. Он сел за руль и попал в ДТП, в котором повредил мой автомобиль и встречный. Хозяин повреждённой машины забрал мою машину и требует компенсацию. Самого горе-сожителя посадили в тюрьму за кражу. Кто возместит мой убыток? Обязан ли был мой сожитель по моему требованию вернуть мне отремонтированную машину?

Автомобиль Вам должны вернуть в любом случае, иначе это расценивается как угон авто по ст.166 УК РФ.

Требуйте по суду с сожителя возмещение ущерба в связи с порчей имущества.

Напишите заявление в полицию об угоне авто. “Компенсацию” хозяин другого авто может требовать с того, кто совершил ДТП. Вы вправе предъявить требования о возмещении ущерба к тому, кому доверили авто.

Читайте также:  Глонасс антенна на машину

обратитесь с заявлением в полицию об угоне и с заявлением в суд на сожителя о компенсации за ремонт авто.

Татьяна, возмещать Вам убытки обязан виновник ДТП. Требования хозяина поврежденной автомашины законны, только, если это происходит в судебном порядке. Удерживать Ваш автомобиль он не вправе.

После ДТП нужно возместить ущерб, на кого подавать в суд на водителя,

Мы попали в ДТП. Виновник аварии безработный, который управлял транспортным средством по доверенности в состоянии алкогольного опьянения, не является хозяином машины. Никаких доходов не имеет, нигде не работает.

Владелец авто, как источника повышенной опасности будет также соответчиком. Образцы исков в интернете найдете сами.

Ответчиком будет лицо, управлявшее автомобилем на законных основаниях, т.е. водитель, а не собственник.

Обратите внимание на абз. 2 настоящей статьи. Водитель управлял (владел) авто на законном основании, т.е на основании доверенности от собственника авто.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Источник

Череда скандалов с участием детей и подростков привела сегодня уполномоченного по правам ребенка в Татарстане Гузель Удачину в Набережные Челны. На прием к ней пришли персонажи нескольких резонансных историй, для которых проблемы с родительскими правами или защитой своих чад от неблагожелателей так и не решились. На приеме корреспондент «БИЗНЕС Online» услышал и новые драматические рассказы о судьбах семей в Закамье.

«МАЛЬЧИКУ ГОВОРЯТ, ЧТО ОН ОПОЗОРИЛ ШКОЛУ»

На встречу с уполномоченным по правам ребенка по Татарстану Гузель Удачиной, которая состоялась сегодня в Набережных Челнах, предварительно записались лишь 6 человек. Главным поводом для визита омбудсмена в автоград стала шумиха вокруг операции «Быт», растиражированная в федеральных СМИ, хотя сама Удачина назвала поездку плановой. Однако инициатор этого скандала Алина Галяутдинова не записывалась — она была приглашена на встречу.

Напомним, конфликт между женщиной и учителями ее детей разгорелся на фоне операции «Быт», в рамках которой школьные педагоги знакомятся с домашними условиями своих учеников. 10 октября она выложила в соцсети видеоролик: делегация школы пытается войти в квартиру ученика либо получить письменный отказ его родственника впускать учителей в дом. Публику захватил спор о том, имеют ли учителя право на такие рейды, но позже выяснилось, что реакция хозяев квартиры обусловлена частными обстоятельствами. Оказалось, что Галяутдинова сама прежде работала в столовой школы № 55, учеником которой и являлся ее сын. У нее вышел конфликт с администрацией — Галяутдинова подала заявление в надзорные органы о том, что работники школьной столовой якобы присваивали продукты. По мнению женщины, визит учителей был связан именно с этим конфликтом: она считает, что под прикрытием операции «Быт» руководство школы предприняло попытку втянуть семью в сферу внимания службы опеки и таким образом заставить Галяутдинову отказаться от претензий. Конфликт осветили на «Первом канале», а прокуратура и сама Удачина анонсировали проверки.

«Мы сейчас решаем вопрос о защите прав ребенка, потому что на него стали давить ученики. Мальчику говорят, что он опозорил школу», — пояснила Алина Галяутдинова на встрече

«Мы сейчас решаем вопрос о защите прав ребенка, потому что на него стали давить ученики. Мальчику говорят, что он опозорил школу, — пояснила Галяутдинова на встрече. — Я сейчас добиваюсь перевода ребенка в 37-ю школу». Также она пытается привлечь к ответственности руководство и сотрудников школы за превышение должностных полномочий. По мнению Галяутдиновой и представляющего ее интересы правозащитника Романа Ваганова, после встречи с Удачиной есть шанс на перевод в другую школу. На свое заявление о краже еды женщина пока ответов из полиции не получала. Удачина, будучи в Челнах, намерена посетить и школу № 55. Итогов проверки она пока не озвучила — их необходимо обдумать и обсудить с прокуратурой.

Вместе с омбудсменом прием вели представитель прокуратуры Татарстана начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодежи Фарит Максутов, прокурор Набережных Челнов Дмитрий Ерпелев и председатель комитета по социальной политике Госсовета РТ Светлана Захарова. По итогам встречи должно будет пройти расширенное заседание комиссии по делам несовершеннолетних. На комиссии и обсудят подробнее вопросы, поднятые челнинцами, и скандалы, всплывшие в СМИ.

На прием пришел и Айнур Фаваризов, конфликтующий с бывшей женой Алсу из-за прав на ребенка. Конфликт разгорелся летом прошлого года, когда Фаваризов преградил проезд автомобилю жены и потребовал открыть дверь

«ПРОСТО БОЛЕЕ ОТКРЫТЫМ СТАЛО ОБЩЕСТВО…»

Ясность, по словам Удачиной, видна в другом школьном скандале — в Альметьевске, где учительница школы № 25 с 23-летним стажем заклеила рот одному из учеников скотчем. Уполномоченная по правам ребенка назвала поведение педагога недопустимым.

«Соответствующее наказание учитель получил после обращения родительницы, — рассказала Удачина. — Было изначально замечание, в последующем вынесли выговор, на сегодняшний день у нас есть информация, что подано заявление на увольнение, которое, скорее всего, удовлетворят».

В целом череду инцидентов со школами, школьниками и учителями, захвативших в последнее время газетные колонки, Удачина оценивает как индикатор открытости и активности общества. «К сожалению, я не могу сказать об уменьшении количества обращений по вопросам образования в целом, — заявила спикер. — Но, наверно, это и неслучайно, потому что школа и образование — основная сфера, в которую включены наши дети. Я не думаю, что становится хуже. Просто более открытым стало общество, родители сегодня больше требований предъявляют к школам, детки сегодня тоже становятся несколько иными и у них появляется элемент критического отношения. Самое главное, чтобы каждое такое обращение не оставалось без внимания и любая подобная конфликтная ситуация была разрешена в интересах ребенка».

Читайте также:  Вязальные машины можно заработать

Вместе с омбудсменом прием вели представители прокуратуры Татарстана, прокурор Набережных Челнов Дмитрий Ерпелев и председатель комитета по социальной политике Госсовета РТ Светлана Захарова

На прием к Удачиной пришел герой и другого публичного скандала — Айнур Фаваризов, конфликтующий с бывшей женой Алсу из-за прав на ребенка. Конфликт разгорелся летом прошлого года, когда Фаваризов на проспекте Хасана Туфана преградил проезд автомобилю жены и потребовал открыть дверь. Жена отказала, после чего отец ребенка разбил стекла автомобиля, залез в салон, разблокировал двери, забрал дочку и скрылся. В отношении него было возбуждено уголовное дело за умышленное причинение легкого вреда здоровью, но сейчас оно прекращено. После развода и судебных тяжб Верховный суд РТ постановил отдать девочку матери, Фаваризов отказался, а его экс-супруга после этого обратилась в следственный комитет и даже становилась на колени перед зданием УВД. Ребенка ей вернули приставы.

«После того, как мы предоставили документы и все убедились, что принудительно взять у меня ребенка не получится, собравшиеся там близкие бывшей супруги начали просто избивать меня и силой забрали ребенка, — утверждает Фаваризов. — Приставы им в этом помогали. Мою сестренку душили цепью, а моя представительница с многочисленными разрывами связок и отбитыми почками сейчас находится на лечении». По его словам, ни следком, ни полиция не усмотрели в тех действиях нарушений. В конце концов, попытка матери лишить отца родительских прав успехом не увенчалась. Суд в Елабуге принял сторону отца. По словам Фаваризова, борьба с бывшей женой продолжается — он намерен стучаться во все инстанции. Уполномоченная по правам ребенка, по словам отца, уже оказывала ему помощь.

«Они сказали, что будут подавать на меня в суд, так как я не отчитываюсь за эти деньги, — объяснила журналистам Захарова. — Я обратилась в органы опеки Казани и дошла до уполномоченного по правам ребенка РТ»

«РЕБЕНОК ДО ТОГО ЗАПУГАН, ЧТО КОГДА ОНА ВИДИТ МЕНЯ, ТО ПРОСТО БЕЖИТ И ПЛАЧЕТ…»

Журналисты в ходе диалога с Удачиной припомнили и другие инциденты с участием детей: выпившие подростки, поджегшие бывший ресторан «Арарат»; нижнекамский школьник, избивший мать первоклассника; 15-летний подросток, пырнувший ножом 39-летнего собутыльника; убийство двухлетнего сына 32-летней Альбиной Исмагиловой — старший ее сын, напомним, выжил после ранений и сейчас лечится в ДРКБ.

«Что касается дальнейшей судьбы ребенка, то по маме ситуация понятна, но при этом у мальчика есть второй законный представитель — папа. Дальше усилия по устройству этого ребенка должны быть нацелены на сохранение его кровной семьи. Пока что никаких оснований для того, чтобы не передавать ребенка на воспитание папе, я не вижу, — заявила Удачина, напомнив, что в отношении матери возбуждено уголовное дело. — Лишат ли мать родительских прав? Это только дело техники, вопрос будет поставлен». По словам Удачиной, в отношении всех перечисленных случаев ее ведомство также проводило соответствующие проверки.

Еще об одном случае, подпадающем под компетенции омбудсмена, стал рассказ молодой матери из Елабуги Евгении Захаровой, которая 7 лет воспитывала дочь своего бойфренда. Несколько лет назад они с молодым человеком расстались — он уехал, а о девочке как о дочери продолжила заботиться Захарова. Настоящая мать ребенка к тому моменту умерла. В 2016 году ребенку пора было идти в первый класс, но подать документы мог только опекун. Договориться с отцом об оформлении ею опекунства, по словам Захаровой, удалось только на том условии, что отец будет и впредь получать за девочку пенсию по утере кормильца. И вот в 2018 году у органов опеки возник вопрос: как тратятся деньги?

«Они сказали, что будут подавать на меня в суд, так как я не отчитываюсь за эти деньги, — объяснила журналистам Захарова. — Я обратилась в органы опеки Казани и дошла до уполномоченного по правам ребенка Республики Татарстан. Только с их помощью органам опеки Елабуги было разъяснено, что с меня невозможно требовать отчет по деньгам, которые получает отец на свою карточку».

По словам омбудсмена, некоторые из сегодняшних вопросов удастся решить безотлагательно, хотя история Захаровой и воспитанной ею девочки к таковым не относится

Срок опеки над девочкой у Захаровой истек в феврале этого года. Отец не согласился на продление, и в марте девочку у Захаровой забрала бабушка. «Дальше начался ад — моей дочери не давали общаться со мной, удалили наши фотографии, сказали, что я ей не мать, хотя она и так знала, что я неродная, — пытаясь сдержать слезы, рассказала Захарова. — Нас, бабушек и отца вызвали в школу. Там сказали, что раз нет законного представителя, значит, ими являются бабушки, а мне запрещено приходить в школу и общаться с ребенком».

Позже, по словам женщины, ей звонила девочка и просилась домой, а бабушки якобы опаивали ребенка успокоительными препаратами. После обращения к уполномоченному по правам ребенка прошла проверка и органы опеки отказали отцу в родительских правах, как неплательщику алиментов. Однако суд встал на сторону отца, и сейчас девочка живет с ним и его новой женой в Удмуртии. Семья, по словам Захаровой, снимает квартиру, девочка вынуждена спать в одной комнате с мальчиками — сыновьями новой супруги отца.

«Ребенок до того запуган, что когда она видит меня, то просто бежит и плачет, — утверждает Захарова. — Я в шоке от бездействия ответственных органов. В опеке Елабуги мне сказали: „Мы на апелляцию подавать не будем, потому что отец ребенка на нас еще деньги за адвоката повесил“». Последней надеждой Захаровой осталась служба уполномоченной по правам ребенка.

По словам омбудсмена, некоторые из сегодняшних вопросов удастся решить безотлагательно, хотя история Захаровой и воспитанной ею девочки к таковым не относится.

Источник

Интересные факты и лайфхаки