Bella прокладки тестируются на животных

Хочу осветить на форуме эту тему, которая старательно замалчивается производителями косметики. Привожу здесь статью с сайта Центрa защиты прав животных «ВИТА» по материалам журнала «Cats Today»

Вы хотите узнать, что происходит с подопытным животным во время тестирования того или иного продукта? Всем нам попадала в глаза маленькая капля шампуня, и мы тщательно промывали глаза, чтобы смыть шампунь, потому что он очень жжет глаза. А представьте себе, каково бы Вам пришлось, если бы кто-нибудь влил Вам в глаз целую столовую ложку шампуня, и у Вас не было бы возможности смыть его ни водой, ни слезами. Именно это происходит с подопытными кроликами в тесте Драйза: животным наносят на глаз испытываемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет, глаз гибнет. Голова кролика прочно зафиксирована с помощью специального воротника и животное не может даже потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат.

В детстве я плакала, когда падала на асфальт и обдирала колени. Но, по меньшей мере, никто не втирал мне в раны чистящие средства. А вот в тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, а иногда даже собакам, кошкам и обезьянам, сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество.

Что Вы чувствуете после того, как съедите слишком много тяжелой пищи? А представляете себе, что с Вами было бы, если бы в Ваш желудок через трубку ввели литр духов или средства для мытья посуды? Крысам и морским свинкам (физиология этих животных такова, что у них нет способности к рвоте) вводят огромное количество моющих средств, косметики или каких-либо еще субстанций и ждут, пока определенный процент животных не погибнет. Абсурдный тест «Смертельная доза – 50» не считается законченным до тех пор, пока половина животных не погибнет.

Вам неприятно ехать в лифте вместе с человеком, который слишком сильно надушился или только что сделал химическую завивку, не правда ли? В тестах на вдыхание паров животных помещают в камеры из органического стекла, в которые накачаны испарения испытуемого продукта. Организации по защите животных добыли видеозаписи этих тестов. На одной из этих записей показан крошечный котенок, бьющийся в агонии.

К сожалению, множество компаний все еще тестируют свою продукцию на животных. Поэтому исключительно важно никогда не покупать продукцию тех фирм, которые продолжают испытывать свою продукцию на животных. Самые жестокие опыты по испытанию косметики, парфюмерии и бытовой химии проводит Procter & Gamble. Не нужные и чудовищные по своей жестокости эксперименты проводят даже фирмы, производящие корма для домашних животных, такие, как Yams и Eukanuba.

В мире сотни компаний перешли на современные гуманные способы тестирования препаратов. Например, ингредиенты того или иного средства проходят проверку на компьютере, а сам продукт – на культуре клеток человеческого глаза. Эти фирмы дали клятву никогда больше не причинить вред ни одному животному.

Фирмы, продукция которых не была проверена на животных, и которые использовали гуманные альтернативы, ставят на своей продукции значок «Not tested on animals» (Не тестировано на животных), «Animal friendly». Товары этих фирм также могут быть обозначены знаками: кролик в круге или ладонь, накрывающая кролика.

Также очень полезно обратиться в эти компании и высказать Ваше мнение по поводу такого насущного вопроса как эксперименты на животных. Производители и люди, занимающиеся торговлей, всегда хотят знать, почему их продукция не пользуется спросом и что именно хотят покупатели! Страх потерять доход заставит любую фирму внести изменения.

Непонятно, почему еще не все компании запретили тестирование на животных. Ведь существует множество методов тестирования на токсичность, при которых нет нужды наносить кому-либо вред. Вследствие применения новой, усовершенствованной технологии они быстрее, точнее и дешевле.

Даже фармацевтические компании постепенно внедряют альтернативы. Например, компания «Pharmagene Laboratories» в Ройстоне (Англия) – первое предприятие в мировой фармацевтической промышленности, использующее при разработке и тестировании лекарств исключительно человеческие ткани и компьютерные программы.

Общество делится на две категории- «покупатели» и «продавцы». И, как бы мы себя не уверяли в обратном, выбор «что же именно купить?» практически всегда осуществляется первыми, а не вторыми. Поэтому, если в следующий раз в магазине кто-то пройдет мимо стенда с зубными пастами «Colgate»-может это и не изменит ничего в политике компании «Colgate-Palmoliv»-но, возможно, это что-то изменит в нас.

Списки фирм, которые ПРОВОДЯТ опыты над животными:

Procter & Gamble ( Cover Girl, Max Factor, Olay, Clearstick, Noxzema, Ohm; Hugo Boss, Old Spice, Secret, Sure, Clairol, Head & Shoulders, Herbal Essences, Pantene, Shamptu, Wash & Go; Camay, Safeguard; Blend-a-med, Blendax, Oral-B; Always, Alldays,Tampax; Mr. Clean, Mr. Proper, Vicks, Vidal Sassun, Wella, Fixodent, Gleem, Scope, Whitestrips, Zest, Ivory, Dolce&Gabbana, Mexx, Venus, бытовая техника Braun, Ace, Comet, Lenor, Ariel, Teid, Fairy, Domestos, Миф, Baldossarini, Pampers, различные соки и т.д.)

У Procter & Gamble ежегодно в лабораториях гибнет 50 тысяч животных!

Unilever ( Dove, Sunsilk, Rexona, Timotei, CIF, Axe, Pepsodent, Омо, Lux (мыло)

Colgate-Palmolive Co. (Palmolive, Mennen, Protex, Lady Speed Stick, Mennen Speed Stick, Ajax, Colgate, SoftSoap)

Johnson & Johnson (Clean&Clear, Johnson’s Baby, Reach, Оbi, Carefree)

Gillette Company (Gillette, Braun, Duracell)

Coty (Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson, Adidas)

L’Oreal (Giorgio Armani, L’Oreal Paris, Garnier, Lancome, Maybelline, Vichy )

DelLaboratories (Sally Hansen)

Givenchy – (Christian Lacroix, Donna Karan, Givenchy, Kenzo и Louis Vuitton)

Zewa (туалетная бумага)

3M – стикеры, – канцтовары и т.д.

Du Pont – часто из их материалов делают зубные щетки.

Lacoste
Comfort
Thermasilk
Impulse
Pears
Shiseido
Sunlight
Vaseline, Armani
Yves Saint Laurent
Красная линия.
Русское поле.
Рецепты Бабушки Агафьи.
Концерн «Калина» ( Черный Жемчуг, Чистая Линия, Сто Рецептов Красоты и т.д.)
«Невская косметика».

пищевые продукты: Brooke Bond, Calve, Knorr, Lipton, Rama, Беседа, Пышка, Uncle Bens;
Nestle (компания не только тестирует на животных, но и произвела детское питание с опасным для детей веществом (был скандал) и также компания борется с профсоюзами), Nescafe, Maggi, Crиme Bonjour, Becel, Folgers, Millstone Coffee, Pringles (чипсы), Sunny Delight, Torengos;
Также на животных тестирует компания «Кока-Кола ».

Списки компаний, которые НЕ ПРОВОДЯТ опыты над животными:

CUSSONS (стиральные порошки и кордиционеры с буквой «Е» на упаковке, также средства для мытья посуды и пр.).

Frosch (Фрош) – с лягушонком на упаковке. У Frosch (Фрош) есть абсолютно вся серия: от посудомойки до средств для мытья унитаза, включая средства для мытья посуды, уборки дома и т.п. Торговой марке Фрош в восьмой раз в Германии присуждено звание «Марка, которой больше всего доверяют». Фрош очень экономичен,
разлагаем в природе более чем на 90 процентов, именно Фрош пользуются волонтеры Гринписа. Продается в России в крупных магазинах. Фрош есть в очень многих городах.

Mc.Bride – (Surcare – без красителей, без ароматизаторов, без искуственных добавок, подходит для детей – средства для мытья посуды, порошки, кондиционеры для белья; Yplon – стиральные порошки, средства для уборки туалета, для уборки дома, для кухни,
для окон; Springfresh – освежители воздуха, Nova – средства для волос).

Ecover: Эковер в 1993 году был награжден ООН как лучшая компания по сохранению окружающей среды.

Almawin – органическая серия. В серии есть все, как и в Эковере (от средств для мытья унитаза до посудомойки).

Astonish – Есть не только в России, но и в очень многих Европейских странах. Также обнаружился в Белоруссии.

Отрицательные ответы на вопросы – тестируется ли продукция на животных, тестируются ли на животных ингредиенты, заказываются ли такие тесты другим фирмам получены от аптечных марок: Galenic, Aco, Cliniderm.

Зубные пасты: Silca (также зубные щетки) – магазины, аптеки, Аstera (аптека), Tesco, Vico, PEELU, Белка и Белка-К (гомеопатия), ORIFLAME, LAVERA, WELEDA, Kingfisher

Женские средства гигиены: Pupi (Россия), Bella, Natracare (в России есть в Москве, Питере и многих крупных городах).

Компаниий, которые не проводят тесты на животных намного больше. Весь список есть на сайте BUAV-Британский Союз за запрет вивисекции(тесты на жив.):
http://www.gocrueltyfree.org/compani. arch+Companies
списки в алфавитном порядке

Читайте также:  Животные которые обитают в нашей стране

Известными противниками вивисекции были также Иеремия Бентам, Чарльз Дарвин, Бернард Шоу, Эрнест Сетон-Томпсон, Роберт Бернс, Джон Голсуорси, Лев Толстой и Альберт Швейцер.

A когда великого Виктора Гюго пригласили возглавить первое во Франции общество противников вивисекции, он воспринял с гордостью это предложение, заявив: «Вивисекция – это преступление; человеческая раса должна отказаться от этого варварства».

Маркировка, указывающая на то, что компания не проводит тесты на животных.

Источник

Тема: Косметика, которая не тестируется на животных

Опции темы
Отображение

Хочу осветить на форуме эту тему, которая старательно замалчивается производителями косметики.
Привожу здесь статью с сайта Центрa защиты прав животных “ВИТА”
по материалам журнала “Cats Today

Вы хотите узнать, что происходит с подопытным животным во время тестирования того или иного продукта? Всем нам попадала в глаза маленькая капля шампуня, и мы тщательно промывали глаза, чтобы смыть шампунь, потому что он очень жжет глаза. А представьте себе, каково бы Вам пришлось, если бы кто-нибудь влил Вам в глаз целую столовую ложку шампуня, и у Вас не было бы возможности смыть его ни водой, ни слезами. Именно это происходит с подопытными кроликами в тесте Драйза: животным наносят на глаз испытываемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет, глаз гибнет. Голова кролика прочно зафиксирована с помощью специального воротника и животное не может даже потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат.

В детстве я плакала, когда падала на асфальт и обдирала колени. Но, по меньшей мере, никто не втирал мне в раны чистящие средства. А вот в тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, а иногда даже собакам, кошкам и обезьянам, сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество.

Вам неприятно ехать в лифте вместе с человеком, который слишком сильно надушился или только что сделал химическую завивку, не правда ли? В тестах на вдыхание паров животных помещают в камеры из органического стекла, в которые накачаны испарения испытуемого продукта. Организации по защите животных добыли видеозаписи этих тестов. На одной из этих записей показан крошечный котенок, бьющийся в агонии.

К сожалению, множество компаний все еще тестируют свою продукцию на животных. Поэтому исключительно важно никогда не покупать продукцию тех фирм, которые продолжают испытывать свою продукцию на животных. Самые жестокие опыты по испытанию косметики, парфюмерии и бытовой химии проводит Procter & Gamble. Не нужные и чудовищные по своей жестокости эксперименты проводят даже фирмы, производящие корма для домашних животных, такие, как Yams и Eukanuba.

Фирмы, продукция которых не была проверена на животных, и которые использовали гуманные альтернативы, ставят на своей продукции значок “Not tested on animals” (Не тестировано на животных), “Animal friendly”. Товары этих фирм также могут быть обозначены знаками : кролик в круге или ладонь, накрывающая кролика.

Также очень полезно обратиться в эти компании и высказать Ваше мнение по поводу такого насущного вопроса как эксперименты на животных. Производители и люди, занимающиеся торговлей, всегда хотят знать, почему их продукция не пользуется спросом и что именно хотят покупатели! Страх потерять доход заставит любую фирму внести изменения.

Непонятно, почему еще не все компании запретили тестирование на животных. Ведь существует множество методов тестирования на токсичность, при которых нет нужды наносить кому-либо вред. Вследствие применения новой, усовершенствованной технологии они быстрее, точнее и дешевле.

Общество делится на две категории- “покупатели” и “продавцы”. И, как бы мы себя не уверяли в обратном, выбор “что же именно купить?” практически всегда осуществляется первыми, а не вторыми. Поэтому, если в следующий раз в магазине кто-то пройдет мимо стенда с зубными пастами “Colgate”-может это и не изменит ничего в политике компании “Colgate-Palmoliv”-но, возможно, это что-то изменит в нас.

Списки фирм, которые ПРОВОДЯТ опыты над животными:

Procter & Gamble ( Cover Girl, Max Factor, Olay, Clearstick, Noxzema, Ohm; Hugo Boss, Old Spice, Secret, Sure, Clairol, Head & Shoulders, Herbal Essences, Pantene, Shamptu, Wash & Go; Camay, Safeguard; Blend-a-med, Blendax, Oral-B; Always, Alldays,Tampax; Mr. Clean, Mr. Proper, Vicks, Vidal Sassun, Wella, Fixodent, Gleem, Scope, Whitestrips, Zest, Ivory, Dolce&Gabbana, Mexx, Venus, бытовая техника Braun, Ace, Comet, Lenor, Ariel, Teid, Fairy, Domestos, Миф, Baldossarini, Pampers, различные соки и т.д.)

У Procter & Gamble ежегодно в лабораториях гибнет 50 тысяч животных!

Unilever ( Dove, Sunsilk, Rexona, Timotei, CIF, Axe, Pepsodent, Омо, Lux (мыло)

Colgate-Palmolive Co. (Palmolive, Mennen, Protex, Lady Speed Stick, Mennen Speed Stick, Ajax, Colgate, SoftSoap)

Johnson & Johnson (Clean&Clear, Johnson’s Baby, Reach, Оbi, Carefree)

Gillette Company (Gillette, Braun, Duracell)

Coty (Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson, Adidas)

L’Oreal (Giorgio Armani, L’Oreal Paris, Garnier, Lancome, Maybelline, Vichy )

DelLaboratories (Sally Hansen)

Zewa (туалетная бумага)

Lacoste
Comfort
Thermasilk
Impulse
Pears
Shiseido
Sunlight
Vaseline, Armani
Yves Saint Laurent
Красная линия.
Русское поле.
Рецепты Бабушки Агафьи.
Концерн «Калина» ( Черный Жемчуг, Чистая Линия, Сто Рецептов Красоты и т.д.)
«Невская косметика».

пищевые продукты: Brooke Bond, Calve, Knorr, Lipton, Rama, Беседа, Пышка, Uncle Bens;
Nestle (компания не только тестирует на животных, но и произвела детское питание с опасным для детей веществом (был скандал) и также компания борется с профсоюзами), Nescafe, Maggi, Crиme Bonjour, Becel, Folgers, Millstone Coffee, Pringles (чипсы), Sunny Delight, Torengos;
Также на животных тестирует компания “Кока-Кола “.

Списки компаний, которые НЕ ПРОВОДЯТ опыты над животными:

CUSSONS (стиральные порошки и кордиционеры с буквой «Е» на упаковке, также средства для мытья посуды и пр.).

Frosch (Фрош) – с лягушонком на упаковке. У Frosch (Фрош) есть абсолютно вся серия: от посудомойки до средств для мытья унитаза, включая средства для мытья посуды, уборки дома и т.п. Торговой марке Фрош в восьмой раз в Германии присуждено звание «Марка, которой больше всего доверяют». Фрош очень экономичен,
разлагаем в природе более чем на 90 процентов, именно Фрош пользуются волонтеры Гринписа. Продается в России в крупных магазинах. Фрош есть в очень многих городах.

Mc.Bride – (Surcare – без красителей, без ароматизаторов, без искуственных добавок, подходит для детей – средства для мытья посуды, порошки, кондиционеры для белья; Yplon – стиральные порошки, средства для уборки туалета, для уборки дома, для кухни,
для окон; Springfresh – освежители воздуха, Nova – средства для волос).

Ecover: Эковер в 1993 году был награжден ООН как лучшая компания по сохранению окружающей среды.

Almawin – органическая серия. В серии есть все, как и в Эковере (от средств для мытья унитаза до посудомойки).

Astonish – Есть не только в России, но и в очень многих Европейских странах. Также обнаружился в Белоруссии.

Зубные пасты: Silca (также зубные щетки) – магазины, аптеки, Аstera (аптека), Tesco, Vico, PEELU, Белка и Белка-К (гомеопатия), ORIFLAME, LAVERA, WELEDA, Kingfisher

Женские средства гигиены: Pupi (Россия), Bella, Natracare (в России есть в Москве, Питере и многих крупных городах).

Компаниий, которые не проводят тесты на животных намного больше. Весь список есть на сайте BUAV-Британский Союз за запрет вивисекции(тесты на жив.):
http://www.gocrueltyfree.org/compani. arch+Companies
списки в алфавитном порядке

Известными противниками вивисекции были также Иеремия Бентам, Чарльз Дарвин, Бернард Шоу, Эрнест Сетон-Томпсон, Роберт Бернс, Джон Голсуорси, Лев Толстой и Альберт Швейцер.

A когда великого Виктора Гюго пригласили возглавить первое во Франции общество противников вивисекции, он воспринял с гордостью это предложение, заявив: «Вивисекция – это преступление; человеческая раса должна отказаться от этого варварства».

Маркировка, указывающая на то, что компания не проводит тесты на животных.

Источник

Спровоцировали не очень приятную ситуацию — это раз, дешевые — это два, каковы же они в остальном? Читаем!

Оценка: 1 (из 5-ти)

Цена 4-ёх пачек равно 88 рублей. Одна пачка у меня в городе стоит около 30. Выгода «налицо»)

В каждой пачке 20 прокладок.

Позиционируют себя как дышащие.

Перечислю для начала плюсы:

Перехожу к минусам:

Думаю, всем понятно, что такие минусы перечеркивают все плюсы….и еще, девочки, я не стала относить это к минусам, возможно, это только моя индивидуальная реакция, но у меня почти сразу появилась аллергия на эти прокладки! В виде зуда, отечности, красноты….Кто сталкивался, то поймет, это ужасно неприятное ощущение, с которым я борюсь по сей день. Никогда у меня не было аллергии даже на ароматизированные прокладки, а тут такое….Мы с мужем. честно, шокированы были, поэтому мое дело вас предостеречь! Если у вас появятся подобные признаки, то скорее всего, это аллергия.

В заключение хочу сказать. что я разочарована и расстроена данной покупкой и жалко мне не денег на них потраченных, а сожалею я о таких последствиях после этой покупки. Не рекомендую, однозначно.

Читайте также:  Дева год кого животного

И осмелюсь посоветовать вам чудесные ежедневки, которые меня привели в восторг — это Белла Хербс Лекарственные травы и с Вербеной! Просто чудесные и по цене и по качеству. Присмотритесь, у них яркие упаковки с фиолетовым и салатовым вкраплением. Спасибо за внимание! Удачных покупок!

Источник

Этичная косметика (косметика без жестокости)

Да, к сожалению, если в свидетельстве вместо результатов токсикологического исследования просто указано, что соответствует требованиям регламента, то как проводились тестирования узнать не получится.

выходит спокойно пользоваться можно только той продукцией, которой вообще нет в реестре или у которой отсутствуют баллы на слизистые и тд.? такие как буржуа, например.
уже понимаю, что краску для волос и бытовую химию остается только заказывать с зарубежных сайтов.

А вы считаете что если информации нет значит не тестируют? Я думала что это не показатель, но я новичок в этом

ну мы же заведомо этичные марки прогоняем через реестр, с сертификатами и подтверждениями. если марка этичная в производстве и не тестировалась при ввозе, то ей можно смело пользоваться.
понятно, что если какую-нибудь фейри мы в реестре не найдем это не будет значить, что она этична.

Независимо от того где произведена продукция, в России или за рубежом, откуда она ввозится, тестируется она производителем или нет, ВСЯ косметическая продукция и бытовая химия должна пройти процедуру гос. регистрации при которой и проводится тестирование in vitro или на животных.

Не путайте, пожалуйста! При ввозе ничего не тестируется! Тесты проводят при получении свидетельства о гос. регистрации. В реестре информация только об этих тестах отражена. И то не во всех свидетельствах.

прошу прощения, я неправильно выразилась, имела в виду регистрацию, а написала “при ввозе”

Елена, подскажите, пожалуйста, насколько сейчас достоверен этот белый список? Можно спокойно им пользоваться или все равно лучше самой прогонять по реестру?

Лучше перепроверять, конечно.

Информация для него собиралась в разное время, поэтому и актуальность тоже разная.

В белый список можно добавить Botanica Life (ООО “Ботаника лайф”)

Здравствуйте подскажите пожалуйста тестируется ли Kapous на животных. и какие еще краски для волос не тестируются? заранее спасибо.

Думаю, имеет смысл добавить в заметку такой текст:

помогите с красками для волос ни в каких списках нет selective и barex.

в магазине увидела что на креме “чистая линия” стоит значок с кроликом и написано что не тестировалось на животных.

написала производителю, ответили мило, да мы ничего не тестируем и вообще инвитро если новинки.

письма не прислали, хотя я просила. как думаете, правда отказались? ведь они планировали отказаться одними из первых, может случилось чудо..

ответ от доктор санте

скажите, пожалуйста, а что насчет корейских Skin79 и Mizon?

Вот, что ответили на мой вопрос о допустимости проведения испытаний на клетках эмбрионов людей и кур (CAM и HEF) для получения сертификата Leaping Bunny [http://www.gocrueltyfree.org/]

“The Leaping Bunny Program does allow the use of human or animal embryonic cell lines for testing

“Программа Прыгающий кролик допускает использование человеческих или животных эмбрионических клеток для испытаний

Спасибо за Ваш труд.

А что насчёт косметики Spa Abyss? Нигде не могу найти достоверное инфо по этой косметике.

Здравствуйте! Очень рада что Вас нашла))) С недавних пор и меня стал беспокоить факт тестирования косметики на животных (раньше об этом просто не знала), вот сейчас разбираюсь что к чему. Очень порадовали информация о Боттега Верде, Бию и Пупа! У меня вопрос по дезодорантам, это же косметика считается? Я пользуюсь Леди спид стик, не нашла по нему никакой информации, и кому этот бренд принадлежит. У Вас есть по нему информация? И по Бабушке Агафье нахожу противоречивые ответы. Спасибо Вам за Ваш труд!

Жалко что тут нельзя редактировать сообщения(((( С Леди спид стик разобралась, теперь непонятно что с henkel (конкретно Шфарцкопф), у вас он нигде не значится, в списке РЕТА тоже. На другом форуме пишут что неэтичен. Хотя немецкий концерн.

А у Агафьи и-нет магазин совместный с Сиберикой, и сертификат такой же. Но сиберика не тестирует, Агафья вроде тестирует?

Редактировать можно первые 5 минут)

Мне больше 5 минут понадобилось, что бы с этим дезодорантом разобраться))) Кстати, кто-то может посоветовать дезодорант, посмотрела, весь ММ тестируется!

Мне очень нравятся Дезодоранты фирмы “D`oliva” (№ 63 в Белом списке), у них 3 вида + мужской, все шариковые, и сейчас пробую “Lumene” (№ 163 в Белом списке), у них 2 вида + мужской, тоже шариковые, но они от запаха пота не на 100% спасают, в отличие от “D`oliva”. Но это всё индивидуально.

Хм, я о таких не слышала. Посмотрю, спасибо!

Автор, огромное вам спасибо за все эти списки. Я очень трепетно отношусь к братьям нашим меньшим, поэтому для меня особо актуальна та работа, которую вы проделываете. Елена, если вас не затруднит, могли бы вы еще раз, хотя бы вкратце уточнить для меня, а то я немного запуталась. Сейчас выбросила в мусор всю имеющуюся в доме косметику, потому как она была от тех фирм, которые неэтичны. И теперь осталась практически без косметики и средств бытовой химии, поэтому срочно нужно приобрести этичную замену. Читая ваши списки, я чуть-чуть запуталась в плане определения тех брендов, которые полностью этичны. Пожалуйста, если можно, укажите мне тот список фирм, которые ПОЛНОСТЬЮ И СО ВСЕХ СТОРОН соответствуют таким критериям, то есть не частично этичны, а в комплексе, а именно: 1. Не тестируют сами на животных (даже при гос.регистрации), 2. Не привлекают для этого третьих лиц, 3. Не используют компоненты, которые до них уже кто-то когда-то протестировал на животных, 4. Независимы от неэтичных брендов, 5. Не продают свою продукцию в Китае, А ТАКЖЕ в любых других странах, где действует обязательный закон тестирования на животных при гос.регистрации. То есть укажите, пожалуйста, каждую отдельную фирму, которая соответствует всем вышеперечисленным принципам одновременно. Буду вам очень благодарна, для меня это крайне важно.

Выбросив имеющиеся косметические средства, вы никому не помогли, а только обременили природу грузом неразлагаемых отходов и зря потратили время и деньги.

Знаете, думаю природа не сильно обидится на меня, потому как выбрасывать пришлось один раз и самый последний. А насчет денег. Да у меня бы рука не поднялась допользоваться той косметикой, так что какие могут быть деньги.

У меня настолько плохо с английским, что на сайте РЕТА вообще не смогла разобраться. Поэтому, уважаемый автор, мне нужна ваша помощь(читайте предыдущее сообщение). Нигде не смогла найти в интернете список брендов, которые не продают свою продукцию на китайском рынке. И по поводу тестирования на животных в России при гос.регистрации тоже не все понятно. Скажите, на РЕТА бренды, которые в белых списках полностью этичны во всех смыслах? Хотя все равно на том сайте все по-английски, а у меня по этому языку двойка с минусом. Кстати, в вашем белом списке есть Красная Линия и некоторые другие бренды, которые на других сайтах я видела в черных или серых списках. Может у вас уже имеется свежая информация по этой теме и вы обновите список? Пожалуйста, помогите разобраться, а то сижу без косметики и бытовую продукцию тоже не знаю, чем заменить. Некоторые бренды слишком дорогие для меня, у иных-только для тела и волос косметика, а для макияжа отсутствует. А вообще просто нужна полная информация насчет АБСОЛЮТНОЙ этичности того или иного бренда. Автор, помогите разобраться, а то я уже запуталась. Или может кто из форумчан подскажет. Меня интересует не только отсутствие испытаний на животных продукции той или иной фирмы, но и отсутствие в косметике тех ингредиентов, которые были протестированы на животных третьими лицами и просто покупались или брались как рецепт. А также важен вопрос отсутствия на китайском рынке и тестирования ТОЛЬКО ЛИШЬ in vitro при гос.регистрации в России. То есть полнейшая этичность. Пожалуйста, кто владеет такой подробной информацией-отпишитесь. Обнадежили было ФАРМАСИ и ОРИФЛЕЙМ, но они проходят через Китай, увы. а ГРИН МАМА хоть и утверждает, что в их продукции нет ингредиентов животного происхождения, но в составе некоторых средств есть гусиный жир и что-то из акулы(не помню). Плюс не знаю насчет наличия ГРИН МАМЫ в Китае. В общем, подскажите, чем сможете исходя их свежей информации нынешнего года. Извините, что так много и путанно написала, просто в интернете уже столько сайтов пропесочила и голова устала))).

Читайте также:  Генетические задачи про животных

Зря Вы так поспешно все повыкидывали=)Я постепенно заменяю косметику и бытовую химию.

Бытовая химия вся на животных в России для прохождения гос.регистрации.Но их двух зол я выбираю меньшее и покупаю Фрош и Астониш.Хотя бы при производстве их не тестируют.Если нет возможности покупать заграницей с сайтов или еще как,то лучше покупать косметику изначально этичных фирм(и не смотреть в гос.реестр,потому как почти сто процентов там будут данные в баллах,хоть на один продукт) ну и подписывать петиции об отмене тестирования на животных в России.

Может,я ошибаюсь и есть в продаже полностью соответствующие Вашим критериям продукты.Тоже подожду,вдруг кто то укажет на такие фирмы=)

Да, наверное пока придется выбрать наиболее оптимальные варианты, там где поменьше жертв со стороны животных. Это если полностью этичных фирм нет. Но подождем, может кто укажет на такие. Хотя с тех пор, как был размещен список на этом сайте уже прошло три года и надо бы его обновить, вдруг что изменилось за это время. И в списках мне попадаются бренды, которые на других сайтах в обратных списках. В общем, подзапуталась я немного. Пока сам автор не дал ответ, может Вы мне поможете немного разобраться. На данный момент мне в любом случае необходимо чем-то мыть голову, делать макияж, ухаживать за лицом и телом. Я в своей жизни мало экспериментировала, пользовалась только Орифлейм, Эйвон и Фармаси(макияж). Для волос часто меняла шампуни. Но вышеперечисленные бренды для меня уже не существуют. Эйвон нагло попались на вранье о том, что не тестируют на животных. Орифлейм и Фармаси реализуют продукцию на китайский рынок. А так я особо и не знакома с остальными марками. Ну Лореаль и Максфактор, понятное дело тоже отпадают. Поэтому у меня к Вам просьба. Не могли бы Вы подсказать мне наиболее этичные бренды, чтобы хотя бы соответствовали трем критериям: 1. Не тестировали сами, 2. Не привлекали третьих лиц(не покупали протестированные компоненты), 3. Не продавались в Китае. Насчет Китая-тоже обязательно для меня. Из списка, представленого на сайте мне не до конца понятно, все ли бренды из “белых” не доступны для китайского рынка. Ну и первые два пункта конечно. Что касается самой продукции, меня интересует все, что для макияжа, волос, уход за лицом и очень нужно также лак для волос и краска для волос. И еще один важный момент-цена. Например, продукция Лаш для меня финансово недоступна. Смогу потянуть косметику по стоимости как Люмене ну или Буржуа, но не дороже. Кстати, вы не знаете насчет Люмене по отношению к Китаю? А еще нигде не нахожу информацию о Эль Коразон. Ну, в общем, подскажите все, что сможете. Тут кстати, посоветовали Буржуа, но у них на сайте ничего про животных не сказано, хотя считаются этичными, но опять-таки-как насчет Китая?

буржуа вроде полностью этичны, что касается декоративной косметики

Ну зачем же выбрасывать то, что уже куплено?)) Я вот, просто узнаю о брендах, и неэтичные отказываюсь покупать в дальнейшем. А то, за что уже уплачено, использую до конца. А тем временем ищу им альтернативу, постепенно.

А меня интересуют этичные средства для женской гигиены: девушки, кто чем пользуется из Белых фирм, подскажите, пожалуйста?

Я “Bella“, “Ola” и “Libress” покупаю, но в списках их не вижу вообще. Хотя по памяти были в Белом раньше.
Буду очень благодарна за любую информацию по этой теме.

На одном форуме нашла Либрес в черном списке, но за 2010 год. И все, больше ничего из перечисленного в свежих списках и я не нашла. Ни Ч ни Б

Спасибо. =) Буду ждать, может кто ещё из девочек какую-либо информацию по этим брендам знает.
А вы какие фирмы предпочитаете?

Да вот я тоже Либресс, и еще Тампакс,а он в черном списке. Но я только третий день как прониклась этой темой. Так что еще в поиске.

Я нашла на сайте iherb.com несколько белых фирм, например “Ecover“, которая Серая у нас, но Белая, если заказывать из-за границы (та же ситуация с “Frosch“, “Frau Schmidt” и не только, но на Хёрбе этих двух нет, но есть другие Белые, которые у Лены не указаны, только тщательно читать описание и искать кроликов, я для себя так решила).
Я этот механизм пока всё равно до конца не поняла, но другого варианта пока нет, поэтому я планирую с Хёрба заказать хотя бы “Эковер” на пробу.
Пока пользуюсь “Frosch“.

Я так понимаю Вы из России, а я из Украины. Может поэтому я не видела этих брендов, а может просто не придавала значения раньше. На досуге поищу, спасибо!

Я из Москвы. =)
Да не за что, что вы.

С Хёрба, по-моему, и в Украину можно Заказы делать, поэтому вы лучше тщательнее этот сайт изучите.

Я пока 1 заказ с него только делала: Веганские витамины и Кокосовое масло (для масок для волос, и для еды годно). Вот теперь планирую хоз.средства с него заказать.

На сайте в левом верхнем углу можно сменить язык сайта на Русский. =) Попробуйте так.

Или, я ещё дополнительно перевожу страницы через Гугл-Переводчик: https://translate.google.ru/

Прям туда ссылку вставить и нажать Энтер, либо текст выделить с сайта и закинуть туда же. На выбор, по желанию. =)

Так на сайте русский и выбран, а описание некоторых товаров на английском))) А, я увидела как можно посмотреть кролика!

Пропесочила много сайтов. Списки во многом сходятся, но есть и несовпадения. Например, Нивея на многих сайтах в белых списках, но на одном числится в сером, так указано, что в некоторых продуктах содержатся очень неэтичные компоненты. А по поводу Himalaya Herbals, которая считается этичной, видела информацию, в которой указано, цитирую “Осторожно! В некоторых продуктах Himalaya Herbals, например, в шампунях, содержится опасный элемент, вызывающий рак– циклометикон”. А если говорить о себе. Относительно декоративной косметики перехожу на Люмене. Может есть и другие варианты, в смысле, их много, но по цене Люмене для меня доступна. А вообще, вот что делать, если у меня денежек маловато и продукция таких фирм как например ЛАШ для меня ну никак недоступна финансово, будь она хоть трижды этичной? Поэтому, конечно, буду выбирать наиболее доступные по этичности варианты. И наверное пока что придется кое-чем пользоваться из серого списка. С удовольствием бы перешла на все белое, но повторюсь-финансово не могу(((. Это я о бытовой химии, например. Кустонс и Эковер видела где-то в серых списках. Я пока что далеко не все бренды гуглила, но все из этичных, которые успела просмотреть в интернет-магазинах-откровенно дороговаты для меня. На данный момент из белого списка я остановилась вот на чем: Макияж-Люмене, шампуни и средства по уходу-Зеленая аптека(ну может еще кое-что из Эльфы), гигиенические прокладки-Белла. Девочки, у меня к вам просьба. Подскажите что-нибудь из этичного по поводу мыла(кускового), шариковых дезодорантов, лак для волос и (если это вообще возможно) осветляющая краска для волос. В белом списке очень много брендов, названия которых мне вообще не знакомы. Мне придется по одному гуглить, а это даже не одна неделя, пока весь список пройду. Поэтому девочки, кто из вас знает-подскажите. Ну и чтобы цены были демократичные. И если есть “белая” аоьтернативы “серым” Кустонс и Эковер с ценовой категорией такой же-поделитесь информацией. В крайнем случае придется пользоваться серой бытовухой, а что мне остается. Надо же чем-то посуду мыть, стирать. Еще раз пишу список того, что мне необходимо приобрести из этичной продукции: мыло, лак для волос, краска, дезодорант. Из того, что в белом списке очень много мне не знакомо и я даже не знаю, какая категория продукции выпускается этими производителями. Спасибо всем, кто поможет сократить мои длительные “гуглы”)).

Источник

Интересные факты и лайфхаки